12月15日，美国《国家利益》网站又开始发文章了。这次的标题挺唬人——《中国刚刚向第二岛链部署一支海军特遣舰队》。字里行间透着股焦虑劲儿：澳大利亚睡不着觉，日本收到"导弹地图"，美国选择沉默，中国海军则以"惊人速度"突破岛链，意图"掌控"第二岛链。看这架势，好像冷战剧本又被人从仓库里翻出来，准备原样重演一遍。
问题是，这套说辞早就过时了。中国海军往深海走，不过是按计划搞远航训练。航母编队去西太平洋转一圈，也就是"检验部队远海防卫和联合作战能力"——这话国防部发言人早就讲得明明白白。哪来的"咄咄逼人"？哪来的"试探底线"？说白了，是有些人自己心虚，非得把别人的正常训练看成"野心"。
岛链从来不是围栏
西方笔下的"岛链"，本质上是冷战思维的残渣——一道用岛屿串起来的幻想防线，妄图把一个大国圈在近海。可现实早甩开这张陈旧地图好几条街了。
中国海军早就看明白了：那些岛不是围栏，是坐标；不是禁区，是航标。多年前，一位中国海军政委就说过一句特别铿锵的话："第一岛链、第二岛链，不应是束缚海军发展的'锁链'，而应是走向远海大洋的'航标'。"这话放到今天，反而越来越亮。舰队从巴士海峡进入西太平洋，P-8A在头顶盘旋监视，澳军高层忧心忡忡……这些画面被渲染得像一场即将爆发的冲突。真相呢？不过是国际空域、公海上头，一次再普通不过的常态化航行训练。中国有1.8万公里海岸线，有数百万平方公里海洋权益要维护，有海外公民和贸易航线需要守护。海军走向远海，这不是"越界"，是归位；不是"扩张"，是履职。
只许州官放火？
某些国家的舰队满世界跑，那叫"航行自由"。中国舰艇一出"链"，立马就成了"威胁"。这逻辑，经得起推敲吗？说到澳大利亚的"担忧"，与其说是对某次航迹的反应，倒不如说是对自身角色错位的慌乱。中澳年贸易额超过2000亿澳元，本该是压舱石，结果被某些人亲手撬松了。一边高喊"经济伙伴"，一边忙着递刀递枪、画圈围堵——这种精神分裂式的对华政策，能不陷入焦虑才怪。中方的态度一直很明确：希望澳方客观理性看待中国发展。和平不是口号，是刻在中国军队基因里的东西。渲染什么"逼近领海"，除了给扩军找借口、给站队表忠心，还能剩下什么？
太平洋容得下百舸争流
《国家利益》文章末尾倒是无奈承认了一点：中国在第二岛链的存在"不会消失"。这话说对了一半。航迹确实不会淡去，因为深蓝呼唤着一个大国的担当。但它说错了另一半：中国海军远航，从来不是为了"掌控"，而是为了"守望"。守和平之海，望合作之洋。太平洋够辽阔，容得下各国舰船并行不悖。当某些人还在用"锁链"丈量世界时，中国舰艏劈开的浪花，早就标定了新航向——那里没有围堵的暗礁，只有共建的灯塔。
结语
冬日的太平洋，风里裹着咸涩，也裹着旧日的回响。只是这次，剧本该换了。"岛链并非'锁链'，而是中国海军通往远海的'航标'。"这句话不是宣言，是事实。西方某些人，真不用大惊小怪。世界变了，思维也该跟着变。还抱着冷战那套不放，只会让自己越活越拧巴。中国海军该去哪儿去哪儿，该练什么练什么。这事儿，没什么好渲染的。
2024年配资一览表最新,最新股票配资app官网,股票配资十大排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
